forum.decroissance.info » Forum Index forum.decroissance.info »
Lieu d'échanges autour de la décroissance
 
 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 

A mes frères écolos: la décroissance démographique
Goto page Previous  1, 2, 3 ... 26, 27, 28, 29  Next
 
This forum is locked: you cannot post, reply to, or edit topics.   This topic is locked: you cannot edit posts or make replies.    forum.decroissance.info » Forum Index -> Penser le futur
View previous topic :: View next topic  
Author Message
Kercoz



Joined: 20 Sep 2008
Posts: 967
Location: bordeaux

PostPosted: 29 May 2010 10:02    Post subject: Reply with quote

Toujours pareil... Chacun ecrit son truc et ne lis rien des autres ....
@MANSO:
Ta petition qui te bonne bonne conscience, (Puisqu' elle occulte le fait que notre niveau de vie privilègié ne peut exister que par l'exploitation d 'autres populations et pas que le pb des femmes...), n'est qu'un cliquet de plus vers le centralisme et la globalisation......meme chose que pour la grece (mais en version "bien pensant": centraliser des decisions qui concernent l'individu . Augmenter l'emprise du système sur l'individu .
Bien sur , la pillule c'est plus facile que les morales et traditions religieuses ...etc ...
Les indiens vont a la chasse pendant les periodes fécondes des femmes qui sont "en phases" ..
Back to top
View user's profile Send private message
Manso



Joined: 16 Jun 2008
Posts: 50
Location: sud de la France

PostPosted: 29 May 2010 13:57    Post subject: Reply with quote

Kercoz wrote:

Les indiens vont a la chasse pendant les periodes fécondes des femmes qui sont "en phases" ..

Ce qui prouve bien qu'ils ont conscience, EUX, qu'il y a des équilibres à respecter si l'on veut que la vie puisse perdurer.
Quote:
centraliser des decisions qui concernent l'individu . Augmenter l'emprise du système sur l'individu

De là à remettre la "gratuité" de l'enseignement en question voire même celle de la santé, il n'y a qu'un pas, pas très progressiste ni humaniste en tous cas.
Quote:

Ta petition qui te bonne bonne conscience

Il est vrai que si la gratuité de la contraception permet d'éviter à des centaines de milliers de femmes de par le monde de se retrouver enceintes et d'avoir leur vie gâchée à élever une demi douzaine de minots (voire plus), mieux encore, si cela leur sauve la vie (entre 3 et 400 000 d'entre elles décèdent chaque année), j'avoue que je serais très heureux pour elles...
Back to top
View user's profile Send private message
Kercoz



Joined: 20 Sep 2008
Posts: 967
Location: bordeaux

PostPosted: 29 May 2010 17:34    Post subject: Reply with quote

@Manso :
La logique immédiate est rarement vertueuse . Les choses sont plus simples que la vision Bisounours .
Il y a , en gros trois interets qui sont antagonistes (en premiere etude...puisque la complexité les oblige a etre complémentaire):
-L'interet de l'individu , egoiste , immédiat , conjoncturel et relatif aux contingences immédiates .
-L'interet du groupe , opposé a l'interet de l'individu ...puisqu'il vise la durabilité du groupe ..quitte a sacrifier des elements ou des libertés etc ... Il vise aussi la durabilité de la civilisation , par les rites millenaires illogique , mais se référant aux evenements cata mémorisés depouis des millénaires .
- L'interet de l'espece , que l'on peut rapidement referer aux instincts , plus rigides que les rites (culturels)...L'agressivité en fait partie , inaliénable , qui garantie sa survie a l'espèce ...

Ces trois interets iteragissent et le système , qd il etait parcellisé s'essayait a des modèles divers et parfois pervers ou défaillants ...Ceux qui ont perduré sont ceux qui sont les plus surs ...en cas d 'etre glaciaire par ex ...
Pas simple tout ça ..surtout si on sort du modèle parcellisé et passe du modèle chaotique, au modèle de p^lus en plus centralisé ...qui perd la stabilitédes systèmes complexes .
Back to top
View user's profile Send private message
Un spécimen



Joined: 10 May 2006
Posts: 57
Location: Allier

PostPosted: 31 May 2010 8:47    Post subject: Reply with quote

Quelles que soient les raisons il faut se rendre à l'évidence: depuis que nous avons dépassé les trois milliards nous surexploitons la planète.

Cette pétition en faveur de la gratuité de la contraception est une excellente initiative
http://7343.lapetition.be/

Comme le dit Manso elle sera utile si simplement elle permet d'amèliorer le sort de quelques femmes dont le rôle se limite à celui de porteuses.
_________________
Il faut être inconscient pour croire qu’on va un jour résoudre définitivement le problème de la faim dans le monde tant que la population humaine augmentera sans cesse.
Back to top
View user's profile Send private message
Manso



Joined: 16 Jun 2008
Posts: 50
Location: sud de la France

PostPosted: 31 May 2010 21:51    Post subject: Reply with quote

Kercoz wrote:

Intérêt de l'individu, intérêt du groupe & intérêt de l'espèce

Quel avenir a un individu ou un groupe d'individus si l'espèce à laquelle il appartient est appelée à disparaître?
En tous cas les choses ne sont pas forcément aussi compliquées que vous le laissez entendre.
Mais je suis peut-être un esprit trop simple...
Back to top
View user's profile Send private message
Manso



Joined: 16 Jun 2008
Posts: 50
Location: sud de la France

PostPosted: 24 Jun 2010 23:32    Post subject: Reply with quote

A près de 1.200 signatures,
voilà qu'Arte commence à prendre conscience de l'importance de la question...
http://global.arte.tv/fr/2010/06/24/pour-la-gratuite-de-la-contraception-dans-le-monde/
Back to top
View user's profile Send private message
Kercoz



Joined: 20 Sep 2008
Posts: 967
Location: bordeaux

PostPosted: 25 Jun 2010 14:50    Post subject: Reply with quote

Manso wrote:
Kercoz wrote:

Intérêt de l'individu, intérêt du groupe & intérêt de l'espèce

Quel avenir a un individu ou un groupe d'individus si l'espèce à laquelle il appartient est appelée à disparaître?
En tous cas les choses ne sont pas forcément aussi compliquées que vous le laissez entendre.
Mais je suis peut-être un esprit trop simple...


Ma petite amorce de theorie voudrait démontrer que le modèle actuel menace la "mémoire culturelle" , donc uniquement la civilisation .L'espece n'est nullement menacée 1 à 2 % de la population hypertrophiée actuelle suffirait a la perpetuer .
Ce que j'essaie de montrer c'est qu 'une réaction immédiate et apparamment évidente n 'est pas forcément vertueuse .
Par ex , si j'ai raison , il est possible de regrouper des enfants tout en limitant les naissances . Qu'on refile des animaux domestiques aux adultes pour qu'ils assouvissent leurs besoins dénaturés ou des jouets , mais pas 1,2 enfants!
Back to top
View user's profile Send private message
Manso



Joined: 16 Jun 2008
Posts: 50
Location: sud de la France

PostPosted: 20 Oct 2010 7:34    Post subject: Reply with quote

Vers la promotion de la famille restreinte pour sauver ce qui reste de biodiversité?

Back to top
View user's profile Send private message
Manso



Joined: 16 Jun 2008
Posts: 50
Location: sud de la France

PostPosted: 08 Nov 2010 11:56    Post subject: Reply with quote

Stopper la croissance démographique pour ne pas hypothéquer l'avenir des générations futures !
http://www.youtube.com/watch?v=Z3TEoKDYxu0

Vidéo de l'organisation Population Media Center
http://www.populationmedia.org/
Reprise et sous-titrée par l'association Démographie Responsable
http://www.demographie-responsable.org/
Back to top
View user's profile Send private message
ktche



Joined: 15 Jun 2004
Posts: 1383

PostPosted: 08 Nov 2010 14:24    Post subject: Reply with quote

Manso wrote:
organisation Population Media Center


Ah que voilà une belle collection de crapules qui promeuvent le dressage par les médias !
Back to top
View user's profile Send private message
thump
Guest





PostPosted: 09 Nov 2010 16:47    Post subject: Reply with quote

si on savait mieux vivre je pense que la question de la sur-population ne se poserait même pas .

changer le mode de vie avant de vouloir interdire aux autres de ne pas faire de môme .

déjà si nous étions tous végétariens sans voitures et sans avions ...
faut voir le nombre de village auto-suffisant que nous pourrions construire sur les paturages ,en france la moitié des terres cultivée ,le sont pour nourrir du bétail ,nourrir des gens plutôt que des vaches ou des animaux de compagnies ...
Back to top
kabe



Joined: 15 Feb 2009
Posts: 27
Location: 06

PostPosted: 09 Nov 2010 18:43    Post subject: pas de problème ! ... Reply with quote

Ne vous en faites pas ! La nature se chargera d'éradiquer l'Homo Sapiens de la planète. Et ça va aller très vite ! ... Ne resteront que quelques peuplades isolées qui vivent vraiment en harmonie avec cette nature comme les aborigènes par exemple . Quand je vois le comportement irresponsable de mes congénères, je doute fort que nous puissions trouver le frein à main pour stopper cette course folle qui entraîne le monde occidental vers le précipice qu'il a creusé ...
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
This forum is locked: you cannot post, reply to, or edit topics.   This topic is locked: you cannot edit posts or make replies.    forum.decroissance.info » Forum Index -> Penser le futur All times are GMT + 1 Hour
Goto page Previous  1, 2, 3 ... 26, 27, 28, 29  Next
Page 27 of 29

 
Jump to:  
You can post new topics in this forum
You can reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group