forum.decroissance.info » Forum Index forum.decroissance.info »
Lieu d'échanges autour de la décroissance
 
 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 

gouvernement Sarkozy
Goto page Previous  1, 2, 3  Next
 
This forum is locked: you cannot post, reply to, or edit topics.   This topic is locked: you cannot edit posts or make replies.    forum.decroissance.info » Forum Index -> Politique - Culture - Société
View previous topic :: View next topic  
Author Message
bug-in



Joined: 13 Mar 2003
Posts: 4057
Location: prox. Montpellier

PostPosted: 24 May 2007 10:58    Post subject: Reply with quote

Quote:
Ceci dit pour en revenir à la question de Sarkozy, il m'a plus été décrit comme un opportuniste donc je ne pense pas qu'il suive une quelconque idéologie (autre que celle d'aller copier les mesures des voisins)...
L'idéologie de sarko s'appelle le capitalisme sauvage. Il ne copie pas toutes les mesures de ces voisins, mes les mesures de CERTAINS voisins, ceux dont les mesures correspondent à son idéologie.... ça lui permet de faire passer ça comme une lettre à la poste
_________________
Pour des communautés libertaires écocentrique et affinitaire

Participer a libérer et cultiver les conditions locales et pérennes d’existences et d’autodéterminations des vivants, sans domination.
Back to top
View user's profile Send private message
Khadavali



Joined: 01 Oct 2005
Posts: 30
Location: Région parisienne

PostPosted: 24 May 2007 23:32    Post subject: Re: gouvernement Sarkozy Reply with quote

Quote:
Le gouvernement comprend en outre un grand ministère «de l'Ecologie, du développement et de l'aménagement durables», confié à Alain Juppé, ancien premier ministre de Jacques Chirac.


La prétendue conversion de Juppé à l'écologie est juste un moyen de se refaire une virginité "en vert" tout en annonçant qu'il était éventuellement prêt à se charger d'un tel ministère...

Quant à la fusion entre écologie et aménagement, c'est pas compliqué à mon avis :
Si les deux sont confiés à des ministères différents, il reste possible qu'un ministre de l'écologie qui voudrait faire une peu de protection de l'environnement s'oppose vaguement à un projet destructeur et fasse perdre du temps à sa mise en oeuvre...
Là tout est sous une même autorité : le choix entre détruire un site écologique ou construire, par exemple, une autoroute ou une usine de merde va se faire au sein d'un seul et même ministère, avec un seul ministre pour trancher (devinez dans quel sens)...
Ça permet de lever une entrave au développement économique tout en donnant aux ânes l'impression de mieux se soucier de l'environnement en l'intégrant à l'aménagement du territoire...
_________________
A.K.
Back to top
View user's profile Send private message
Yog



Joined: 30 Oct 2005
Posts: 553
Location: Neverwhere

PostPosted: 25 May 2007 15:07    Post subject: Reply with quote

Quote:
L'idéologie de sarko s'appelle le capitalisme sauvage. Il ne copie pas toutes les mesures de ces voisins, mes les mesures de CERTAINS voisins, ceux dont les mesures correspondent à son idéologie.... ça lui permet de faire passer ça comme une lettre à la poste


No offense, mais je considère mes sources comme crédibles Clin d'oeil
_________________
Travailler mieux pour vivre mieux.
Back to top
View user's profile Send private message
Yog



Joined: 30 Oct 2005
Posts: 553
Location: Neverwhere

PostPosted: 25 May 2007 20:15    Post subject: Reply with quote

Bon comme personne ira lire le lien que j'ai donné je recopie quand même le passage ou Latouche en prend pour son grade...

Quote:
En tout cas, c’est la voie à suivre, de préférence à celle de la « décroissance » dont certains se font les zélateurs.
L’idée n’est pas nouvelle : déjà, dans les années 70 du siècle dernier, les experts du Club de Rome prônaient la croissance zéro.
On la voit resurgir périodiquement. L’un de mes amis bordelais, stupéfait, m’a transmis le sujet proposé aux candidats à l’un des BTS de la session 2006. Il s’agit d’un extrait du livre de S. Latouche : « Décoloniser l’imaginaire : la pensée créative contre l’économie de l’absurde * », publié en 2003.
Voici l’une des phrases que l’Education Nationale propose à la réflexion des jeunes candidats :
« Le mot d’ordre de décroissance a surtout pour objet de marquer fortement l’abandon de l’objectif insensé de la croissance pour la croissance, objectif dont le moteur n’est autre que la recherche effrénée du profit par les détenteurs du capital. »
Comme je suis d’un naturel optimiste, j’ai tenté de rassurer l’ami, parent d’élève, qui me faisait part de ses inquiétudes : le but de l’exercice, lui ai-je dit, était évidemment de permettre aux candidats d’exercer leur esprit critique vis-à-vis d’une thèse si péremptoire !
C’est ce que j’aurais fait, au risque de déplaire à tel ou tel examinateur, car l’idée de décroissance ne m’est pas très sympathique.
D’abord parce qu’elle fait fi de la satisfaction des besoins des pays en développement dont les populations sont encore au dessous du seuil de pauvreté.
Ensuite parce que, dans nos pays développés, ce n’est pas tant d’une décroissance que nous avons besoin que d’une autre croissance, durable ou soutenable comme on dit, peut-être moins matérielle et plus tournée vers la satisfaction de besoins nouveaux. Je sais bien que le PIB est un instrument de mesure très imparfait. Mais enfin, quand un pays augmente l’effort qu’il consent pour le maintien à domicile de ses personnes âgées dépendantes ou pour le financement du soutien scolaire aux enfants qui « décrochent », ces politiques se traduisent par une augmentation de son Produit Intérieur Brut dans lequel les services pèsent de plus en plus lourd. Ne jetons donc pas la croissance avec l’eau du bain. Essayons plutôt d’en changer le contenu ou la nature. Croisons les doigts. Ou plutôt, retroussons-nous les manches !

_________________
Travailler mieux pour vivre mieux.
Back to top
View user's profile Send private message
Laurent



Joined: 22 Dec 2003
Posts: 908
Location: Région parisienne

PostPosted: 26 May 2007 0:05    Post subject: Reply with quote

Juppé pour le capitalisme ? Tiens ça m'étonne de lui !
Back to top
View user's profile Send private message
th



Joined: 23 Feb 2006
Posts: 85
Location: Toulouse

PostPosted: 26 May 2007 8:48    Post subject: Reply with quote

Laurent wrote:
Juppé pour le capitalisme ? Tiens ça m'étonne de lui !

L'argumentation de Juppé est presque mot à mot celle de Haberey, l'economiste d'ATTAC qu'on ne peut pas vraiment qualifier de capitaliste Sourire ....
Il ne s'agit donc pas d'un débat simpliste pour ou contre le capitalisme, mais sur sur les liens entre croissance et satisfaction des besoins.
Juppé est un des seul homme politique, à ma connaissance, à avoir eu une réflexion sur ce sujet. On peut critiquer l'analyse, mais il faut u aller avec des arguments plus subtils que pour/contre le capitalisme, le libéralisme, l'economisme,etc...

Le reste du texte de son blog montre par ailleurs une connaissance des problèmes écologiques supérieure à la moyenne ne notre personnel politique.
_________________
"Le temps du monde fini commence" (Paul Valery)
Back to top
View user's profile Send private message
C.C. Baxter



Joined: 24 Dec 2005
Posts: 50

PostPosted: 30 May 2007 12:02    Post subject: Reply with quote

th wrote:
Le reste du texte de son blog montre par ailleurs une connaissance des problèmes écologiques supérieure à la moyenne ne notre personnel politique.


Les mots, les mots...

Les hommes politiques sont payés pour ça : parler, parler, faire de beaux discours.

Et puis s'il suffisait d'être intelligent pour changer le monde, ça se saurait, hein !

Sans parler de la moralité qui, dans son cas, aurait dû l'empêcher pour toujours d'exercer des fonctions officielles.

Mais bon l'attrait du fric et du pouvoir...
Back to top
View user's profile Send private message
Ajhasse



Joined: 15 Jun 2008
Posts: 484
Location: Campagne profonde

PostPosted: 03 Nov 2009 12:57    Post subject: Reply with quote

Budget 2010: Hortefeux promet 10.754 recrutements de policiers et gendarmes Citation:
Quote:
Le ministre de l'Intérieur Brice Hortefeux a assuré lundi, devant la commission élargie de l'Assemblée nationale qui l'auditionnait sur le budget 2010 de la "mission sécurité", que celui-ci permettrait de recruter 10.754 policiers et gendarmes.



Le budget "mission sécurité" se monte à 16,4 milliards d'euros, en "hausse de 1,28%" par rapport à celui de 2009, a souligné Michel Diefenbacher, rapporteur pour avis de la Commission des Finances, dont 8,7 mds euros pour la police et 7,6 mds euros pour la gendarmerie.

Cela permettra de recruter "4.240 personnels dans la police et 6.514 dans la gendarmerie", a indiqué le ministre.

Pour la police, il s'agira de "40 commissaires, 100 officiers, 1.500 gardiens de la paix, 1.600 adjoints de sécurité et cadets de la République, ainsi que 1.000 personnels administratifs, techniques et scientifiques", a précisé le ministère de l'Intérieur à l'AFP.

Dans la gendarmerie, ces recrutements porteront sur "315 officiers, 1.243 sous-officiers, 3.840 gendarmes adjoints volontaires et 1.116 personnels administratifs, techniques et scientifiques", a-t-on indiqué de même source.

Lire aussi
Auvergne: deuxième étape du "tour de France de la sécurité" d'Hortefeux
Toutefois, notamment en raison de la révision générale des politiques publiques (RGPP), la police perdra dans le même temps "1.390 (postes) équivalents temps plein et la gendarmerie 1.354", a relevé M. Diefenbacher.

Pour le groupe socialiste, Delphine Batho a d'ailleurs souhaité "stopper la RGPP pour les forces de sécurité", en soulignant que les effectifs de police passeraient d'aujourd'hui "146.000 à 138.000 en 2014". Le groupe socialiste a déposé un amendement en ce sens.

Elle a également interpellé le ministre sur "la politique du chiffre", en matière de sécurité, qualifiée de "contreproductive" ou de "risque grave de rupture" par certains syndicats de police, a-t-elle rapporté.

"Vous pouvez critiquer le thermomètre, mais c'est encore le meilleur moyen pour prendre la température", lui a rétorqué le ministre.

Enfin, le ministre de l'Intérieur a rappelé que le concours que l'Etat apporte aux collectivités locales pour leur partenariat en matière de vidéosurveillance allait passer "de 12 millions d'euros en 2009 à 20 MEUR en 2010".


Où l'on voit bien qu'il prépare le tout répression après avoir saboté la prévention en supprimant profs et animateurs de quartiers...
Mais les caméras de surveillance, ça, il va y en avoir !

?...Les écoles fermées partout en campagne vont-elles pouvoir servir de prisons, ou de locaux pour les nouveaux policiers ?...
_________________
«La survie de la planète et le bien-être de ceux qui la peuplent, hommes et bêtes, passent par des actions courageuses qui ne viendront pas d'en haut, comme on le croit généralement.»Philippe DESBROSSES
Back to top
View user's profile Send private message
jiheff



Joined: 05 Dec 2003
Posts: 291

PostPosted: 03 Nov 2009 16:49    Post subject: Reply with quote

[quote="bug-in"]
Quote:
. ça lui permet de faire passer ça comme une lettre à la poste


Attention, d'ici peu de temps, cette expression ne voudra plus rien dire Maléfique
_________________
Objectif décroissance.
Back to top
View user's profile Send private message
bug-in



Joined: 13 Mar 2003
Posts: 4057
Location: prox. Montpellier

PostPosted: 04 Nov 2009 17:44    Post subject: Reply with quote

je suis sur jiheff que tu es au courant que cela fait déjà un moment que la poste préfère distribuer les pubs plutôt que les plis des particuliers Clin d'oeil
_________________
Pour des communautés libertaires écocentrique et affinitaire

Participer a libérer et cultiver les conditions locales et pérennes d’existences et d’autodéterminations des vivants, sans domination.
Back to top
View user's profile Send private message
Ajhasse



Joined: 15 Jun 2008
Posts: 484
Location: Campagne profonde

PostPosted: 28 Nov 2009 18:55    Post subject: Reply with quote

IL a parlé de la décroissance !
Asseyez-vous ( c'est mieux !...) et lisez...

http://actu.orange.fr/articles/a-la-une/Devant-l-UMP-Sarkozy-s-en-prend-aux-socialistes-et-aux-ecologistes.html

Roulement des yeux Il faudrait [size=12]LUI[/size] faire connaître ce forum... Mort de rire
Qui pourrait répondre à ses arguments...?: chômage, etc...( bien que je ne pense pas qu'[size=7]IL[/size] comprenne...)
_________________
«La survie de la planète et le bien-être de ceux qui la peuplent, hommes et bêtes, passent par des actions courageuses qui ne viendront pas d'en haut, comme on le croit généralement.»Philippe DESBROSSES
Back to top
View user's profile Send private message
Iseré



Joined: 26 Jul 2008
Posts: 31

PostPosted: 01 Dec 2009 20:43    Post subject: Reply with quote

Ajhasse wrote:

Qui pourrait répondre à ses arguments...?: chômage, etc...( bien que je ne pense pas qu'IL comprenne...)


Notre église est en difficulté, la faute aux athées !

Donne ...

Le capitalisme va mal, la faute aux décroissants.


Bref, on pourrait tout aussi bien tenter de répondre à une question de type : à combien de kilos du soleil, se trouve la terre ?
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
This forum is locked: you cannot post, reply to, or edit topics.   This topic is locked: you cannot edit posts or make replies.    forum.decroissance.info » Forum Index -> Politique - Culture - Société All times are GMT + 1 Hour
Goto page Previous  1, 2, 3  Next
Page 2 of 3

 
Jump to:  
You can post new topics in this forum
You can reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group